每个行业发展到一定阶段，都会面临行业洗牌，大数据行业也不例外。

　　背景：政策出台

　　去年拟定的《中华人民共和国网络安全法》于今年6月1日起实施了。

　　第四十一条规定：“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。”

　　第四十二条规定：“网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息;未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。”

　　第四十四条规定：“任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。”

　　《中华人民共和国网络安全法》的实行，限制了企业或个人对他人数据信息的“乱用”。

　　用户数据被乱用的现象已经持续了几年，而在“徐玉玉案”时被推向舆论尖口。2016年，徐玉玉以高考568分的成绩被南京邮电大学录取，而在不久后的8月21日，徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元，导致心脏骤停，最终不幸离世。

　　一时间，大数据行业成为众矢之的对象。

　　现状：数据公司被调查

　　据“一本财经”公众号，“15家数据公司被调查，名单中不乏估值几十亿的大公司。据知情人透露，此后，调查范围则进一步扩大，‘名单已有30家’。”

　　事件一出，许多公司迅速切掉了一些敏感业务线。先停掉了“三要素”接口，即手机、姓名、身份证;接着，停掉学历数据接口;随后，又全面切断了车辆、住房、公积金等数据接口。

　　大量接口被切断后，整个行业便传出了裁员潮。而作为大数据最理想应用场景的互联网金融也免不了裁员潮。

　　出路：自救之路

　　行业洗牌，数据公司的出路在哪里?

　　在“一本正经”公众号看来，自救的第一条路是进行数据脱敏、加密。其中最常见的方法就是，在查询结果的输出上，采取打分制，从而进行信息比对;或者通过技术加密，保护用户的隐私。

　　第二条路是数据公司之间进行联合建模。双方共同开发出一套系统，最终系统只输出一个数据，双方实现数据共享。

　　但这两条路都不好走，难度大，成本高。

　　洗牌：二八格局形成

　　《中华人民共和国网络安全法》的出台，使得第三方数据公司很难再去获取、使用用户的数据。许多行业从业者都下了“行业90%的公司将被淘汰”的判断。

　　但是，有人被淘汰，也有人逆境成长。

　　9月25日，联通也成立了联通大数据有限公司。

　　虽然许多数据公司面临出局，但是，未来，拥有独家数据源的公司则会更有竞争力。从中也可以看出，二八格局已形成。

　　最后

　　对于此次大数据行业的洗牌，无疑是利于行业健康发展的，更重要的是，在政策监管下，用户的数据信息也得到了一定的保障。

　　一个行业的发展，必然会经历混沌到监管再到规范的过程，只有经历了清查、整顿后最终才能形成一个良性的环境。