当前位置:主页 » 高歌资讯 » 行业资讯
News
行业资讯
 大健康品牌资讯第3期...
 大健康品牌资讯第2期...
 E智能品牌咨询第1期...
 快时尚品牌资讯第1期...
 大健康品牌资讯第1期...
 宝田(亚洲)旗下Kadonio电商...
 天和双力品牌升级合作项...
 硅纳智慧与高歌策划全面...
 如何营销策划_什么是营销...
 从高瓴巨资并购飞利浦事...
 从高瓴巨资并购飞利浦事...
 亿米生命与高歌策划全面...
 品牌定位怎么玩?...
 小米集团官宣造车逻辑的...
 透过“大师级人物”,去...
 透过“大师级人物”,去...
 如何选好赛道,让品牌成...
 区域品牌如何做好营销?...
 对于品牌营销来讲,品类...
 从消费者品牌走向粉丝品...
 药品营销中品牌营销的重...
 新药品市场营销,如何开展...
 如何打造女性品牌营销?...
 区域品牌如何做好营销?...
 什么是文案(下)...
 
李叫兽:如何制定方案式营销计划

  营销计划有两种,一种是“大纲式计划”,另一种是“方案式计划”。

营销计划

  李叫兽见过的绝大部分市场计划是这样的“大纲式计划”。

  比如北京某商场的周年庆营销计划:

  以“周年大促”为核心构思创意,吸引目标顾客到来;

  线下传播:地铁、公交、楼宇框架等,目标覆盖人群500W,吸引数万客流量;

  线上传播:制作病毒视频、H5互动页面、公众号文章等,通过微信、微博扩散,并且联系100个KOL(关键意见领袖),形成千万级传播;

  媒体公关:XXXX等多家媒体,全方位覆盖报道;

  微信粉丝提升5W以上。

  这样的计划,乍看似乎很有想象空间(“数万客流量”、“千万级传播”),但转念一想,总感觉少了点什么。

  来看另一种计划是非常少见的“方案式计划”。

  ……

营销计划书

  实际上,我非常不喜欢“计划”这个词汇,单纯说“赶紧定一个计划”,听起来好像只是把待做事项清单、截止日期和任务目标列出来这么简单。

  剩下的事情就容易了,随便去百度文库一搜,就能看到几种典型的营销计划模板,然后再把一些时髦的营销词汇搭配上经典的管理学原理,很容易就凑出了一个几十页的PPT。

  比如这些时髦营销词汇:“整合营销传播”、“引爆全网”、“KOL转发”、“H5互动”……

  套上这些经典管理学理论:甘特图、责任制、时间节点、考核标准……

营销计划

  什么是“计划”?

  我认为“计划”就是“设计一连串关键行动,来解决某些问题。”

  与其说是“计划”,不如说是“解决方案”。(为什么大纲式计划不靠谱,因为他不是针对某些问题的解决方案,甚至,它连问题是什么都不知道。)

营销计划书范文

  既然“计划”的本质是“针对某些问题的解决方案”,那么“市场营销计划”是什么?

  市场营销计划其实是“针对顾客认知问题的解决方案”。

  说的有点绕,解释一下。

  我们假设企业有两种资产,一种资产是企业内的资产,比如:团队、办公室、公司现金流、产品等。

营销计划书范文

  另一种是看不见的,存在于众多顾客大脑认知中的资产,比如:“顾客觉得我们产品质量好”、“顾客在购物时想的第二个牌子是我们”等。

  过去我们认为企业最重要的资产在企业内部,实际上,企业最重要的资产在企业外部,在大量顾客的认知中。

  如果说财务计划、运营管理计划是用来解决企业内部资产的问题,那么市场营销计划就是为了解决企业外部“顾客认知”这项资产的问题:

  “本市消费者越来越倾向于去电商,我要扭转他们的态度。”

  “消费者现在倾向于去实体店购买我们的化妆品,我要让他们习惯微信购买。”

  “消费者并不认为自己需要一个智能水杯,我需要让他们意识到普通水杯不行,要换智能水杯。”

  总之,你要“改变一些消费者的想法、态度和行为,从而让情况对你更加有力”,为了做到这一点,你需要制定一个营销计划。

营销计划书范文

  既然“营销计划”就是“为了解决顾客认知问题而设计的一连串行动”,那么比起流行于市面的“大纲式计划”,一个“方案式计划”应该至少符合这些条件:

  明确你要解决的问题

  更加注重过程,而不是目标

  需要针对用户设计行动,而不是自己

  需要根据问题重新配置资源

  1.明确你要解决的问题

  2.更加注重过程,而不是目标

  3.针对用户设计行动,而不是自己

  4.符合经济性原则

  总之,任何事情都有无数解决方案,而做方案的人必须说明为什么这个方案比其他方案更加合适,为什么自己公司比其他公司更适合这个方案。

营销计划书

  大部分市场计划,往往是描述一些美好的目标(我们要千万级传播),或者罗列很多待做事项(比如21号前布置活动会场),这些当然非常重要,但最重要的是回归到我们之所以要做计划的原因:

  我们遇到了问题,现在需要设计一系列的行动,作为解决方案!

  为什么我认为花费大力气估算传播量,远远不如设计过程本身重要?

  可能这是由于营销的本质决定的。

  我认为:市场营销,既是确定性的科学,又是可能性的艺术。

  说它是“确定性的科学”,是因为大众心理其实非常稳定,而心理学方法又如此之多,只要有足够的研究和用户洞察,你就一定能找到更合适解决问题的方案。

  说它是“可能性的艺术”,是因为虽然你能够选择最优的方法,但最终的结果却往往难以估量——你确信自己设计了优秀的文案,但最终传播量是100万,还是1000万,转化率上升多少,这很难估算。

  也就是说,你往往可以选择过程,但难以控制结果。

  这就像教育孩子,你明确知道“让孩子上学比不上学要好”(确定性的科学),但上学后到底能成为CEO还是什么,你就不知道了(可能性的艺术)。

  既然“营销是确定性的科学,又是可能性的艺术”,那么自然,我们应该花费更多精力去做确定性科学的部分(想想具体应该怎么做),而不是都用来做可能性的艺术(忙着幻想最终达成千万传播效果还是百万传播效果)。